从仙侠世界归来,AWS 之于 K8s,好像 Windows 之于 Linux!,多潘立酮片是什么药

admin 4个月前 ( 04-18 01:09 ) 0条评论
摘要: AWS 之于 K8s,如同 Windows 之于 Linux!...

【CSDN编者按】就像微软对待Linux相同,AWS挑选尽或许地疏忽Kubernetes。

相同和微软相同,AWS也被逼“承受并扩展”其竞争对手英超足球宝贝,以维护其商场男女做比例。两对冤家还有哪些故事?今日的文章将为你揭晓!

作者 | zwischenzugs

译者 | 苏本如

责编 | 胡巍巍

骑弹飞翔

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

曩昔

假如你像我相同,40多岁,从事IT作业,你或许会记住有一段时刻人人都在运用Windows,但也有人(数量不多但持续添加)在业余时刻编译Linux。

运用Windows的人很困惑地想:“Windows现已供给了你所需求的悉数,而且用起来很简单,为什么你还要用Linux?! ”

这个问题的答案各不相同。有些人喜爱自己能够对体系修修补补,有些人期望操作体系是“免费的”,有些人期望对运用的软件有更熊锌淇多的操控,有些人期望体系运转更快,总归每个人都有自己适宜的理由。

如今

当我又一次熬夜想让Kubernetes的一些新插件如文档所描绘般作业的时分,我忽然想起那些日子里的相同的阅历。

舒嫔坐胎药

几年前的Kubernetes关于缺乏经历的人来说就像一个杂乱无章的恐惧秀,它的API常常改动,假如你企图自己构建的话,你会发现它的文档很糟糕,简直悉数不成熟的大型软件项目所具有的缺点它都具有。

换句话说,虽然Kubernetes渠道的办理水平现已远远领先于大多数开源软件项目,但我其时的感觉和在本世纪初编译Linux,或许处理笔记本电脑溃散问题的感觉相同(是的,一旦孩子们拔掉USB线缆,就有50%的时机导致笔记本电脑体系溃散,这样的作业曩昔的确发作过)。

这种紊乱的局势已有改观,而且它的改动人物搬运待定怎样撤销速度现已降到了能够承受较低的水平。可是有富余资金支撑的新技能每隔几个月仍是会呈现,即便是那些乐意跟上生态体系改动的人也会感到困惑。这点很难向其他人解说。

以Knative渠道为例:

Knative沙龙的榜首条规则是你不能解说什么是Knative。

——Ivan Pedrazas(@ipedrazas)于2019年3月18日

https://zwischenzugs.com/2019/03/25/aws-vs-k8s-is-the-new-windows-vs-linux/

所以运用AWS的搭档看到我常常在Kubernetes上面忙得满头大汗时,会问相同的问题:“AWS现已能供给你所需求的悉数,得到每个人的支撑和运用,而且它用起来很简单,你为马艳丽老公什么要做这些?”

AWS =Windows

AWS就像Windows,它是一种产品。它不灵敏,但很牢靠。

它的API界说杰出,关于大多数的实际作业负载,它的KPI体现杰出。

它对各种资源都能够做出约束,这有助于协助你决议什么能够做和什么不能够做。

大多数人都期望这样。他们想要一辆能够行进的,可是不需求常常修补的轿车。也有些人喜爱维护轿车。

有些公司会保存机修工人来维护一个车队,由于从规划效应上看它的性价比更高。相同地,一些大企业的规划满足大,以至于从头树立自己的数据中心能够给它们带给更大的优点。比方Facebook和Dropbox(咱们后边再评论这一点)。

像曩昔的微软(或许现在的谷歌)的做法相同,AWS渠道不断添加和扩展新功用,悉数他们认为是有利可图的产品,都被放到这个渠道上。

AWS和Kubernetes

AWS与Kubernetes现在到底是什么联系?信任AWS也不明白这一点。AWS现已有了ECS,这是一个丑恶的巨大的混蛋产品,假如你一开端就很多购买了AWS,你应该很简单了解我的意思。

你或许会说AWS的EKS能够支撑Kubernetes。是的,它的确支撑。

我最近没有重视它,EKS花了很长时刻才问世,而且现有也没有太多的功用。

感觉就像一个云结构(AWS)与另一个(K8s)结合了,而真实的处在困难成长期的(K8s)就没有人重视了。

这导致在EKS下布置Kubernetes“耗时太长”的问题一向没有得到处理。看看下面的投诉:

总算我有时机在AWS的EKS兜兜风了。虽然我必定对它有成见,但我确认它不能满意我对Kubernetes办理渠道的期望。

在我经过独自的作业流创立节点时,我等了10分钟还没有看到操控界面呈现。

——Kelsey Hightower (@kelseyhightower) 于2019年1月30日

https://zwischenzugs.com/2019/03/25/aws-vs-k8s-is-the-new-windows-vs-linux/

就像微软对待Linux相同,AWS挑选尽或许地疏忽Kubernetes。相同和微软相同,AWS也被逼“承受并扩展”其竞争对手,以维护其商场比例。

我从前和AWS的人开会,他们对咱们为什么在有ECS可用的状况下,还运用EKS表明困惑。

EKS和确定(Lock-in)

这让咱们想到了AWS之所以能够供给EKS,然后“拥抱”Kubernetes的一个重要原因:IAM。

EKS(像悉数的AWS效劳相同)与AWS IAM严密集成。正如大多数人所知,IAM是AWS Lock-in的真实来历(而Lambda是鹤立鸡群的确定技能,假如你什么都看不到,你就无法移动效劳器)。

改动你的身份办理简直是任何安排最不想做的作业。由于让你的首席技能官(CTO)在短期收益为负的状况下,冒着很大危险,对中心安全体系做雷厉风行地改动,对他的作业提高并无协助。

相同地,这也解说了为什么Linux永久不会要挟到Windows,至少在台式机上是这样。

但跟着手机和Mac电脑的呈现,Windows已降为消费核算商场上的第二大操作体系。这一点从他们在曩昔10年里没能成功地逼迫咱们运用它的把浏览器能够看出。

因而,商场只需一些意想不到的改动,就能够取得动力来杀死那些山大王。

微柔和AWS都深谙这个道理。这便是为什么微柔和AWS一向不断地为他们的产品添加新的产品和功用,这也从仙侠国际归来,AWS 之于 K8s,如同 Windows 之于 Linux!,多潘立酮片是什么药是为什么EKS有必要呈现的原因。

微软终究把他们的邮轮转向了云核算,在开源、Linux和Docker以及悉数能招引IT部分运用它们提川岛雪肤供的效劳的东西上大做文章。

哦,你能够运用和你公司网络相同的目录效劳,并把你的微软Windows答应搬运到云上。微软不再关怀操作体系了,由于它榜首个免费了。

也没有其它公司会重视操作体系了,包含Redhat这个由于支撑Windows操作体系的竞争对手而建立的公司也不会。

操作体系已死,它能供给的剩余价值越来越少从仙侠国际归来,AWS 之于 K8s,如同 Windows 之于 Linux!,多潘立酮片是什么药。

Kubernetes会逼迫AWS将邮轮驶向Kubernetes吗?

咱们能期望看到他们“拥抱”Istio 和 Knative,以及在未来呈现的任何结构吗(我不能依托他们博客中的How-to攻略来得到答案)?

AWS的竞争对手

我不是很清楚这点。但或许会有,这儿我给出一些理由来阐明。

和Windows操作体系鼎盛时期的绕棺散花文微软相同,AWS也只要一个竞争对手:私有数据中心。

和微软其时的竞争对手(Linux)相同,选用其竞争对手的产品是苦楚的、贵重的,而且危险很大。

但私家数据中心的操作体系是什么?在Kubernetes之前,答案应该是OpenStack。

OpenSta男的相片ck被广泛地认为是一种失利产品,但以我的经历,它在大公司中依加兹拉卡然存活。

我不是OpenStack专家,但据我所知,OpenStack作为一个商用操作体系,在它需求运转的悉数基础设施上从仙侠国际归来,AWS 之于 K8s,如同 Windows 之于 Linux!,多潘立酮片是什么药,不能处理悉数需求处理的问题而成为一个安稳的产品。

而微软当年操控全国前是这样做的:你能够在“任何”个人电脑和“任何”硬件上运转它,它就能够“正常作业”。

苹果则经过约束和操控硬件(并在这一过程中取得可观的赢利)来处理这一问题。Linux也经过它的社区支撑,让它能够支撑的运用场景满足多,终究处理了这一问题。

可是OpenStack没有做到这一步,它测验的太多了,OpenStack嵌入了太多东西,成果牟晓良变成了那些不想与云效劳供给商绑定的公司用来装置Kubernetes的默许底层操作体系。

风趣的是,AWS提出的私有云失利的原因对他们自己来说也是相同的:企业无法正确办理弹性需求,无论是在他们自己的数据中心,仍是在他们付钱给他人的时分。

企业的办理和财政操控办理结构不会一夜之间改动以习惯灵敏的供给模型(趁便插一句,假如你想改造一个企业的IT体系,从财政体系开端。假如你能在财政体系翻开口儿,你就有时机在安全和操控体系上取得成功。假如你不知道仙境淘淘乐为什么以财政体系作为切入点很重要,你必定会失利的)。

但企业还有其他不悉数押宝AWS的理由:例如确定(见上文)和规划经济的考虑。这点能够参阅Dropbox从AWS搬迁回他们自己的数据中心的理由。

我对云渠道的体会和这有点类似。

就我个人而言,我发现虽然云存储有显着的优点,可是以我自己的数据量来比较,它的本钱并不是很廉价(是的,即便我把自己的劳动力本钱和冗余需求也考虑进去)。为什么会这样?好吧,有几个原因:

以上三点(专业知识、财物价值和数据规划的经济性)是大型企业做出相同决议的一些原因。下面这个不精确的图表,展现了Kubernetes的报答和企业规划的联系:

图中的红线代表运转Kubernetes的本钱

运转Kubernetes的零日本钱十分高(左面的红线),但跟着效劳规划的扩展,它的报答呈现指数等级地添加。

这便是为什么AWS赚得盆满钵满的原因:这个非线性的添加曲线通知咱们,AWS从用户这儿取得的利益远远超出它的本钱,可是AWS不会向你提醒这一点。

说白了:假如你变得满足大,那么AWS就会开端诈骗你,但你或许不在乎,由于你的事务正在扩展。

你就像一只沸水里的青蛙。等你意识到自己的境况的时分,那就太晚了。那时分再脱离AWS将会十分困难。

假如贝从仙侠国际归来,AWS 之于 K8s,如同 Windows 之于 Linux!,多潘立酮片是什么药索斯失掉沉着怎样办?

只要当取得了大企业支撑的时分,Linux才真实开端运转起来。相同地,Kubernetes从一开端就从谷歌和Redhat这两个大公司取得了很多资金。

只要当企业认真对待AWS的独占问题时,状况才会有真实的改观。

有些人有必要认真对待,由于假如贝索斯失掉了沉着,或许亚马逊被俄罗斯特务围住,那么就有必要在合理的时刻内制定计划,以到达监管要求。

别的的原因是不同的云效劳杀死巴勃罗供给商有不同的优势,跟着时刻的推移,大型企业更有或许挑选多个效劳供给商。

假如有满足多的企业这样做,那么AWS就没有什么方法来坚持它的独占位置。

关于微软来说,假如你想要用它的软件,除了付钱之外别无挑选,可是关于Linux来说,你不用真实地把自己确定在一个供给商身上。

我见过大型企业在商洽过程中为了和Redhat较劲,投入巨资调研运用CentOS的可行性。

在Linux上发作的作业,相同在Kubernetes上发作。Kubernetes选用了和Linux相同的“distro”发行形式,在这种形式中,一个精选的版别被创立出来以便利添加各种“风味特征”。

开端的那个版别是Redhat的OpenShift,后来改名为“OKD”(我猜是OpenShift Kubernetes Distributio开发三味n的缩写)。

有些企业期望有一个大型的独占效劳商来运营Kubernetes,并乐意为此付出效劳费用,可是和Linux相同,人们总是能够挑选内部支撑或许不同的效劳供给商,由于Kubernetes中心体系不属于任何人。

将来

未来的Kubernetes将会满足大,满足独立,能够独立生计。

OpenShift成功地防止了被责备为Kubernetes的复刻版。不论法律上的争议是什么,Redhat的声明并非虚伪。

他们不只知道能够从开源基础设施之上挣钱,而且还知道从它的成功中获益。他们不需求复刻Kubernetes。

但风趣的是,他们的确复刻了Docg7506kers,甚至在OCI 复刻版呈现之前就这样做了,而且他们这样做还有充沛的理由,由于那时Docker做的一些决议显着是为了自己的生计(例如,以坚持“一致性”的理由,而运用Docker自己的hard-coded的默许注册表)。

可是Kubernetes没有这样的问题。我还没有听说过任何佛说做人一个供给商以献身其他人的利益为价值,把自己的代码强行推到他人的代码库中。

我(和其他人)忧虑的是:

云原生核算基金会全景图谱:测验很快开端…

和Linux相同,各种成熟度和社区承受度状态下的“UserLAnd”中也有一系列令人困惑的技能,其间大部分或许在几年后就过期了。

我简直记不清日志中各魔兽国际风神王座进口种东西的效果,更不用说像个架构师那样搞清楚悉数功用了。

假如我用的是AWS,我会看着这张图想:真让人头疼啊,我该挑选哪一个!就像你在决议运用Linux桌面时,你能够试着先搞清楚哪个发行版最适宜,或许考虑悉数多达45种不同的选项。

定论

我在本文想表达的本意是,AWS之于Kubernetes,就像Windows之于 L寝取村之牢房兴事inux。假如的确如此,那么业界最好加快推动Kubernetes的“distro”发行形式,以防止重蹈OpenStack的覆辙。

或许能够换一个说法:数据中心的Debian和Ubuntu在哪里?

原文:https://zwischenzugs.com/2019/03/25/aws-vs-k8s从仙侠国际归来,AWS 之于 K8s,如同 Windows 之于 Linux!,多潘立酮片是什么药-is-the-new-windows-vs-linux/,本文为CSDN翻译,转载请注明来历出处。

【END】

声明:该文从仙侠国际归来,AWS 之于 K8s,如同 Windows 之于 Linux!,多潘立酮片是什么药观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息从仙侠国际归来,AWS 之于 K8s,如同 Windows 之于 Linux!,多潘立酮片是什么药存储空间效劳。
文章版权及转载声明:

作者:admin本文地址:http://www.caffci.com.cn/articles/784.html发布于 4个月前 ( 04-18 01:09 )
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处竞技宝ios下载_竞技宝ios下载安装_竞技宝ios版下载